Od ledna 2010 tvrdší tresty za nedovolené ozbrojování

Držení st?elných zbraní bez p?íslušných oprávn?ní m?že být  v ?R kvalifikováno jako p?estupek se sazbou pokuty až 50 000 K? nebo trestný ?in nedovoleného ozbrojování, do konce  roku 2009 s trestní sazbou až 1, resp. až 3 roky, resp. až 5 let odn?tí svobody.  V souvislosti s novým trestním zákoníkem (zákon ?. 40/2009 Sb.), který nabývá ú?innosti od 1.1.2010, došlo i ke zm?n? v trestních sazbách za uvedený trestný ?in a navíc byly jako trestný ?in specifikovány i n?které aktivity se zbran?mi, st?elivem a výbušninami, které za nedovolené ozbrojování dosud považovány nebyly.

Do Silvestra 2009 platí starý trestní zákon (zákon ?. 140/1961 Sb.)  s ustanovením o nedovoleném ozbrojování v této podob?:

§ 185 - Nedovolené ozbrojování  

(1) Kdo bez povolení vyrobí nebo opat?í sob? nebo jinému st?elnou zbra? anebo ji p?echovává, bude potrestán odn?tím svobody až na jeden rok nebo pen?žitým trestem nebo propadnutím v?ci nebo jiné majetkové hodnoty.

(3) Odn?tím svobody na jeden rok až p?t let bude pachatel potrestán,

Od ledna 2010 platí nový trestní zákoník (zákon ?. 40/2009 Sb.), který tresty v oblasti nedovoleného ozbrojování zp?ís?uje:

Ze srovnání uvedených zn?ní vyplývá, že od ledna 2010 dochází k t?mto zm?nám:

-          ustanovení odst.1 (?íslování u obou zákon? shodné) se nov? vztahuje nejen na zbran?, ale i na st?elivo a zakázané dopl?ky zbran? (nap?. laserové zam??ova?e, tlumi?e hluku), horní sazba podle odst. 1 je zdvojnásobena (2 roky)

-          ustanovení odst.2 nového tr. zákoníku je zcela nové, za nedovolené ozbrojování se nov? bude považovat i:

-    uvedení znehodnocené zbran? do st?elbyschopného stavu nebo i samotné provedení konstruk?ních zm?n sm??ujících k uvedení zbran? do st?elbyschopného stavu nebo ke zvýšení ú?innosti zbran?,

-   pad?lání, pozm?ní, zahlazení nebo odstran?ní jedine?ného ozna?ení st?elné zbran? (tj. nap?. výrobního ?ísla), které umož?uje její identifikaci.

-          ustanovení odst. 3 (odpovídá ustan. 2 ve starém zákon?) zahrnuje i výrobu výbušniny, u výbušniny i st?eliva je specifikováno množství, což d?íve nebylo, horní sazba je zvýšena ze 3 na 5 let odn?tí svobody, dolní sazba je nov? 1 rok natvrdo,

-         ustanovení odst.4 je vý?tu ?in? shodné s odst. 3 ve starém zákon?, místo rozsahu odn?tí svobody na jeden rok až p?t let za uvedené ?iny je nov? sazba dv? léta až osm let.

V novém trestním zákoníku se v ustanovení  § 279  - Nedovolené ozbrojování objevují nov? kvantitativní charakteristiky, vztažené k výbušninám a st?elivu, které nejsou nijak vymezeny a je tedy na rozhodnutí soudu, jak je bude chápat: st?elivo ve v?tším množství a st?elivo ve zna?ném množství, a dále výbušnina v  množství v?tším než malém.

To, že uvedená množství st?eliva a výbušnin nejsou specifikována, považuji za chybu, která bude mít za následek nejednotné rozhodování soud? v této v?ci a povede i k nep?edvídatelnosti uvedeného trestného ?inu ze strany policie, státních zástupc? i ilegálních sb?ratel? st?eliva.   

Na záv?r tohoto ?lánku p?ikládám odpov?? na m?j dotaz, jaká množství uvedených komodit m?l zákonodárce na mysli.  Z Ministerstva spravedlnosti mi napsali:

Vážený pane docente,

k Vašemu dotazu ze dne 14. 9. 2009 uvádíme následující. Zákon, pokud jde o množství st?eliva a výbušniny (§ 279 trestního zákoníku), žádným zp?sobem blíže nespecifikuje p?íslušné množství a zákonodárce tak ponechal jeho stanovení na rozhodovací ?innosti soud?. Již ve stávajícím trestním zákon? je ve skutkové podstat? trestného ?inu neoprávn?ného podnikání použit termín "v?tší rozsah", aniž by byl kvantifikován, a v praxi soud? to ne?iní potíže. Obdobn? je tomu i u jiných trestných ?in?, nap?. nedovoleného nakládání s lidským embryem a lidským genomem. Pokud v soudní praxi dojde k nejednotnému posuzování a hodnocení stejné trestné ?innosti, bude to Nejvyšší soud, který judikatorn? rozhodne.