
357 Magnum vs. medvěd. |
![]() |
![]() |
Napsal uživatel Jan Komenda |
Pátek, 08 Prosinec 2006 00:42 |
Otázka byla položena návštěvníkem tohoto webu v sekci Diskuze. PW napsal: 2. 10. 2007 (09:35) Dobrý den, pokládáte ráži .357 za dostačující na zastřelení medvěda středoevropských parametrů? Samozřejmě výhradně v sebeobraně! Jan Komenda reaguje: Se zastavujícími účinky střeliva na medvědy hnědé nejsou u nás bohužel žádné zkušenosti. Více jich mají za vodou - mrkněte na www.hikingforums.net/forums/general/4376-grizzly-vs-357.html, kde je diskusní fórum věnované problému Grizzly vs 357 Magnum. Lze předpokládat, že pokud něco funguje na grizzlyho, bude to fungovat i na brtníka. Pokud využijeme poznatky z říše lidí, pak podle policejního kritéria zastavujícího účinku jediného zásahu (Marshall & Sanow) je ráže 357 Magnum jednou z nejúčinnějších v běžném sortimentu krátkých kulových zbraní - při použití expanzivního střeliva (Remington a Federal 125 gr JHP - v ČR má bohužel charakter střeliva zakázaného pro civilní použití) dosahuje na člověka dokonce účinnosti 96 %. To v praxi znamená, že ze sta jedinců je po zásahu střelou do definovaných částí těla 96 z nich zastaveno (eliminováno). Medvěd vak není člověk a možná by ho ani střela 357 Magnum hluboko v kožichu neodradila od útoku, podobně jako medvěda, který utekl nedávno ze ZOO v Chomutově a nezastavilo ho ani 6 zásahů z policejních pistolí (pravděpodobně se však jednalo "jen" o celoplášťové 9 mm Lugery). Na druhé straně by možná na medvěda, který se bojí se ohně, stačil výstřel do vzduchu, nebo plynovka s větším úsťovým plamenem. Neumím si ale moc představit, jak budete chodit po Beskydech nebo po Fatře s nabitým revolverem připraveným k použití. Navíc primárním cílem medvěda při setkání s člověkem není zabíjet. Takže doporučuji spíš citlivější přístup k méďovi, např. s pepřovým sprejem, pokud už k oboustranně nechtěnému setkání dojde. Poměrně zajímavé stránky o tom, jak se chovat ve volné přírodě ve společnosti medvěda středoevropských rozměrů, jsou na http://www.sharkan.net/748-medved-hnedy-medved-hnedy-ursus-arctos nebo na http://www.rescue.sk/real.pearcomp?0?55?o. O použití revolveru tam však nic nenajdete. Problémem různé účinnosti krátkých palných zbraní se mj. zabýval plukovník R. B. Marcy, odborník U. S. Army na palné zbraně. Ve své knize "Třicet let vojenského života na hranici" (Thirty Years of Army Life in the Border) z roku 1866 nabízí srovnání perkusních revolverů Colt Navy a Colt Army ráží .36 a .44: Nepřemožitelné Coltovy revolvery velikostí Army a Navy sloužily v naší armádě po dlouhý čas, ale v žádném případě se důstojníci neshodovali v názorech při srovnávání jejich příznivých vlastností pro službu na hranici. Revolver Navy, který je lehký a snadno přenosný, je vhodnější pro nošení na opasku, ale přinejmenším pro mě je velice diskutabilní, zda tyto přednosti vyváží výhody odvozené od větší hmotnosti prachu a olova, které mohou být vypáleny z většího revolveru, a z toho vyplývající zvětšené průraznosti projektilu. Dále Marcy předkládá osobní zkušenost, podporující jeho názor. Skupina vojáků na koních, ozbrojených revolvery Navy ráže .36 (kromě jednoho, který měl čtyřiačtyřicítku), obklíčila dospělého grizzlyho. Přiblížili se k němu na několik kroků a vypálili deset nebo dvanáct ran, z nichž většina zasáhla medvěda. On však pokračoval v útěku a nezdálo se, že by jej způsobená zranění zpomalila. Poté, co tito muži vystříleli své náboje, jiný muž vyzbrojený armádním revolverem pobídl svého koně ke zvířeti a vypálil dva výstřely, které srazily medvěda k zemi. Po stažení kůže a prozkoumání způsobených zranění bylo zjištěno, že žádná ze střel vypálených z malých revolverů, poté, co prošly silnou a tuhou kůží, nedokázala proniknout hlouběji než na palec do masa. Naopak ale dvě kulky z velkého revolveru zasáhly medvědovy životně důležité orgány a zabily ho. Tato zkouška byla pro moje rozhodování tou nejdůležitější při porovnání relativní účinnosti obou zbraní pro službu na hranici a rozhodl jsem se od těch dob nosit s sebou tu větší. |
Aktualizováno Sobota, 25 Říjen 2008 13:54 |
