Úvodem

Neletální, tedy nesmrtící zbran? tvo?í relativn? samostatnou a velmi specifickou ?ást zbra?ového spektra. Do této skupiny se obecn? ?adí takové zbran? (zejména palné), p?i jejichž použití proti živému tvoru (?lov?ku, pop?. i zví?eti) v rámci služebního zákroku nebo sebeobrany nemohou vzniknout vážná zran?n, která by mohla mít fatální následky. Nesmrtící ú?inky neletálních zbraní jsou však podmín?ny jejich správným použitím podle definovaných pravidel. Pokud jsou tato pravidla porušena, m?že se i neletální zbra? snadno stát smrtícím nástrojem.

V?ci Ve?ejné p?išly na konci letošního léta s iniciativou zam??enou na zm?nu ?eské legislativy ve prosp?ch držení a použití vybraných typ? neletálních zbraní s kinetickými* (nej?ast?ji pryžovými) st?elami v rámci sebeobranných aktivit (zpo?átku ve vlastním obydlí, následn? i mimo n?j). V sou?asné dob? pat?í zbran? vyst?elující nesmrtící st?ely (tzv. gumost?íly) v?tšinou do kategorie B nebo C, a jsou tedy na zbrojní pr?kaz, což chce poslanec Vít Bárta zm?nit. Pokud se mu to poda?í, lze o?ekávat, že ob?anské aktivity s t?mito zbran?mi nabudou na intenzit? a o neletálních zbraních jako možné alternativ? pro sebeobranu bude uvažovat ur?itý, dnes t?žko odhadnutelný segment ?eské populace.

* Pod pojmem neletální kinetická st?ela se rozumí st?ela p?sobící na povrch t?la živého cíle mechanickými ú?inky, které jsou dány kinetickou dopadovou energií st?ely. NL kinetická st?ela p?sobí na živý cíl bez porušení kožního krytu a neproniká do tkání t?la. P?i nárazu na povrch t?la vyvolává kinetická st?ela obvykle bolestivé povrchové zran?ní - pohmožd?ninu, podobn? jako p?i úderu kamenem, tupým p?edm?tem, nebo t?eba i baseballovou pálkou.

Obr.1 – Kulovité pryžové kinetické st?ely r?zných ráží od 7,5 do 44 mm vyst?elované z neletálních zbraní

P?ednosti a nedostatky NL zbraní

P?ednosti a nedostatky použití neletálních (NL) zbraní s kinetickými st?elami v sebeobran? (p?esn?ji p?i ochran? zdraví, života a majetku) proti nepozvaným návšt?vník?m ve vlastním byt? ?i dom?, pop?. i na ulici uvádí následující kladn?-záporné dvojdesatero:

Klady:

1. Mám k dispozici zbra?, s limitovanými ú?inky, která je k obran? lepší, než holé ruce.
2. NL zbra? mohu proti úto?níkovi bez zbyte?ných obav použít i v situacích kdy není ohrožen život m?j a mých bližních.
3. P?i použití NL zbran? šet?ím život úto?níka a mám tak vyšší šanci, že nevybo?ím z mezí nutné obrany. Tento plus bude plus² v p?ípad? omylu p?i použití NL zbran?.
4. Když cíl (úto?níka) pryžovou st?elou netrefím, nem?žu vážn? zranit nezú?astn?né osoby a neud?lám doma ani venku v?tší škodu.
5. NL zbra? si mohu po?ídit, i když jiné (smrtící) zbran? zásadn? odmítám.
6. Mám snadn?jší p?ístup ke zbrani i st?elivu, nepot?ebuji zbrojní pr?kaz.
7. NL zbra? m?že využít k sebeobran? i jiný zletilý ?len mé rodiny.
8. Uvoln?ní NL zbraní do domácností bude mít i preventivní význam (v?tší respekt potenciálních pachatel?, posílení významu nedotknutelnosti obydlí).
9. Možná mi bude sta?it úto?níka namí?enou NL zbraní (v?tšinou podobného vzhledu se zbraní smrtící) jen zastrašit, a nebudu ji muset použít ke st?elb?. NL zbra? v domácnosti tak m?že být pro mne a mé bližní významnou psychologickou oporou zvyšující pocit bezpe?í.
10. NL zbran? pracují s výrazn? menšími tlaky p?i výmetu st?ely z hlavn?, než zbran? smrtící a možnost jejich havárie p?i st?elb? (nap?. roztržení hlavn?) je proto tém?? vylou?ena. Nebezpe?né však m?že být použití nestandardního st?eliva, nebo laická úprava NL zbran? ke zvýšení jejích ú?ink?.

Zápory:

1. Mám doma zbra?, která má sice p?ívlastek nesmrtící, ale p?i jejím chybném použití m?že i zabíjet. Proto musím být dob?e p?ipraven (po stránce technické, taktické, právní i zdravotní – v?etn? poskytnutí první pomoci zlosynovi a s rostoucí emancipací i zlodce?i) a znát možnosti mé NL zbran?; jinak m?že být p?i použití p?íliš ú?inná (až smrtící pro úto?níka), nebo málo ú?inná (neubráním se).
2. S vyšší ú?inností NL zbran? roste i její nebezpe?nost (zastavující schopnost a bezpe?nost NL zbran? jsou spojené nádoby).
3. Ú?innost a zastavující schopnost NL zbran? nemusí být vždy takové, jaké p?edpokládám, nebo jaké deklaruje výrobce, prodejce zbran? (úto?ník se m?že na moji obranu NL zbraní p?ipravit – nap?. tím, že si oble?e silný od?v). Omrá?ení vet?elce zásahem kinetickou st?elou na dobu 10 až 20 minut do p?íjezdu policie je u v?tšiny NL zbraní nereálné.
4. Použitím mén? ú?inné NL zbran? mohu vyprovokovat odhodlaného úto?níka (lupi?e) ke zvýšení  brutality útoku, nebo i k použití smrtící zbran?.
5. Vyst?elená pryžová st?ela odražená od zdi, dve?í a jiné pevné p?ekážky m?že zranit i m?, nebo mé blízké. Ješt? více nebezpe?né mohou být st?epy z rozbitého okna.
6. Jsem-li mén? zodpov?dný jedinec, m?že být existence mé NL zbran? v domácnosti problematická ve spojení s alkoholem, drogami, nebo p?i domácích hádkách (nezodpov?dné použití).
7. K mé nezajišt?né NL zbrani v domácnosti (p?ipravené k rychlému použití v p?ípad? pot?eby) se mohou dostat bez dozoru d?ti a zp?sobit si vážná zran?ní.
8. Budu-li naopak mít doma NL zbra? zabezpe?enu uložením na nep?ístupném míst?, nebude pro obranu v p?ípad? nouze použitelná.
9. NL zbra? je zbraní jednoú?elovou, její použití v rámci zájmových sportovních aktivit (st?elba na st?elnici) je problematické. P?esto bych si m?l NL zbra? ob?as prov??it i st?elbou do ter?e (funk?nost, p?esnost).
10. Za neletální st?elivo zaplatím zpravidla víc, než za standardní st?elivo se smrtícími ú?inky obdobné ráže, navíc má i kratší životnost (nap?. stárnutí pryže); NL zbra? m?že být naopak levn?jší, než smrtící ekvivalent.

Záv?r

Z uvedeného NL-dvojdesatera vyplývá, že výhody i nevýhody použití NL zbraní v domácnosti i na ulici jsou v relativní rovnováze. Pokud se poda?í prosadit v Parlamentu legislativní zm?ny, které uvolní NL zbran? pro sebeobranu, ?ada ?ech? bude zvažovat koupi NL zbran?. ?ást z nich však nakonec usoudí, že pro sebeobranu je vhodn?jší mít na p?ípadnou domácí „desinfekci“ vet?elce p?ipravenu za dve?mi brokovnici nebo výkonný sprej s dráždivou látkou (vhodný i na ulici), které jsou skute?n? schopny jej bez kompromis? ochromit a zpacifikovat až do p?íjezdu policie (v domácích podmínkách), resp. vytvo?it prostor k út?ku (na ulici).

Pokud se rozhodneme po?ídit si NL zbra?, jakou si vybrat? Tato otázka je zatím p?ed?asná. V sou?asnosti sice existuje široká škála NL zbraní, od malých pistolí a revolver? až po ru?ní kanóny (viz fotografie níže a starší ?lánek v sekci Poradna/Technika). I když je ?ada z nich od ?eských výrobc?, na ?eském trhu jsou spíše výjime?né, protože u nás mezi Šumavou, Krkonoši, Jeseníky a Beskydy preferujeme spíše zbran? smrtící (které si však v?tšinou nekupujeme kv?li zabíjení) a naše zákony nás v této oblib? nijak zásadn? neomezují. S ohledem na prioritní požadavek nesmrtících ú?ink? NL zbraní pro sebeobranu budou zcela jist? definovány ur?ité omezující balistické limity, které rozd?lí existující NL zbran? na ty dovolené, použitelné k sebeobran?, a ty druhé. Pak bude výb?r mnohem jednodušší.

Bude na každém, kdo zvažuje možnost použití NL zbran? k sebeobran? ve svém byt? ?i dom?, ?i dokonce na ulici, aby zvážil p?ínosy a rizika takového kroku. Ve volb? vhodného sebeobranného prost?edku máme my ?eši již tradi?n? pom?rn? široké možnosti, které nejsou samoz?ejmostí ani v rozvinutých západních demokraciích. Již dnes je jasné, že NL zbran? budou mít v t?ch smrtících v naší zemi velmi zdatného soupe?e a jen st?ží dojde v ?R k takovému rozší?ení NL zbraní jako v zemích, kde je v civilním sektoru držení b?žných smrtících zbraní pro obranné ú?ely legislativn? omezeno a k sebeobran? jsou dovoleny pouze NL zbran? (jako nap?. ve státech bývalého Sov?tského Svazu). P?esto je však nepochybné, že NL zbraním (nejen za domovními dve?mi) pat?í budoucnost - i s ohledem na frekventovaný slogan „Co t? nezabije, to t? posílí“, který nabývá v souvislosti s neletálními zbran?mi nových dimenzí.

Obr.2 – Relativn? šetrný a tím i bezpe?ný NL ?esko-francouzský revolver Safegom vyst?elující m?kké pryžové st?ely ráže 11,6 mm (viz samostatný ?lánek Nesmrtící zbran? a rychlovideo se skota?ící st?elou v gelovém bloku v sekci Videa/Balistika)

Obr.3 – Malá, ale velmi ú?inná ruská pistolka OSA se ?ty?mi hlavn?mi ráže 18 mm (existuje i ve dvouhlav?ové variant?)

Obr.4 – Ru?ní NL kanón Kraken ráže 59/68 mm, s nímž poslanec Bárta zahájil kampa? za uvoln?ní NL zbraní do našich p?íbytk? i ulic (viz video s ú?inky tenisového mí?e na substituci živého cíle v sekci Videa/Balistika)

Obr.5 – Francouzský policejní dvouhlav?ový Flash-Ball ráže 44 mm

Autor: Jan Komenda, prosinec 2012