Otázka byla položena návšt?vníkem tohoto webu v sekci Diskuze.

Rudolf napsal:
16. 10. 2007 (14:42)

  tak se dopouštím p?estupku...Nikde jsem to však zatím nenašel...Dále pokud budu vycházet z p?edpokladu, že p?i obran? použiju poloplášt jaké sankce mi za to hrozí ? A je možné, že se to automaticky p?ekvalifikuje na nedovolenou obranu? S pozdravem a p?áním hezkého dne Rudolf

Jan Komenda reaguje:

Rudolfe,
k ochran? zdraví, života a majetku (dále sebeobran?), pokud ji hodláte realizovat se zbraní podléhající registraci (kategorie A,B nebo C), m?žete jako držitel zbrojního pr?kazu skupiny E použít pouze st?elivo, které lze nabývat do vlastnictví. Podle § 28 zákona o zbraních je to st?elivo, pop?. jednotlivé díly náboj? ur?ené pouze do zbran?, kterou jste oprávn?n držet (tj zbra? kategorie A, pokud Vám byla ud?lena výjimka, zbra? kategorie B, pokud Vám bylo vydáno povolení, nebo zbra? kategorie C). St?elivo musí být ovšem dovoleného výrobního provedení. Toto provedení specifikuje vyhláška ?. 370/2002 Sb., která v § 2, odst.1 doslovn? uvádí:

Za dovolené výrobní provedení st?eliva se považuje

a) st?elivo se st?elou celopláš?ovou, polopláš?ovou, olov?nou, plastovou, pryžovou nebo zna?kovací. Jádro st?ely smí být pouze z m?kkého materiálu, p?i?emž pláš? st?ely smí být ocelový, tombakový, plastový, teflonový nebo m?kkým kovem pokovený,
b) signální a pyrotechnické prost?edky s akustickým, sv?telnými nebo dýmovým efektem ur?ené pro st?elbu ze zbraní a
c) st?elivo se st?edovým nebo okrajovým zápalem s hromadnou st?elou.

Takže vidíte, že poloplášt? jsou dovoleny, p?i jejich p?íp. použití zákon neporušíte. St?elivo, které nemá charakter dovoleného výrobního provedení, je st?elivem zakázaným. Zákon o zbraních navíc vyjmenovává ur?ité konkrétní typy st?eliva jako zakázané. Vašeho p?ípadu se týká zejména st?elivo se st?elou ur?enou ke zvýšení ranivého ú?inku. Odpov?? na otázku, které st?ely se ?adí ke st?elám se zvýšeným ranivým ú?inkem není jednoduchá ani jednozna?ná, nebo? zákonem není definována ani standardní, ani zvýšená úrove? ranivého ú?inku. Pokud vyjdeme z b?žných zvyklostí, m?žeme ke st?elám se zvýšeným ranivým ú?inkem ?adit p?edevším st?ely expanzivní (také nazývané zploš?ující se, rozši?ující se, historicky st?ely typu Dum-Dum apod.), tedy st?ely, které podléhají funk?ní deformaci p?i pronikání tkání, a dále st?ely, které p?i pronikání tkán?mi ztrácí stabilitu. Náboje s t?mito st?elami jsou zakázány jen v p?ípad?, že jsou ur?eny ke st?elb? z krátkých zbraní. Nabývání do vlastnictví, držení a použití st?eliva se zvýšenou ranivostí pro lovecké ú?ely tak i nadále nic nebrání. Vzhledem k formulaci ustanovení § 28 odst. 4 zákona o zbraních není však vylou?eno ani použití expanzivního aj. st?eliva se zvýšenou ranivostí u dlouhých zbraní i k sebeobranným ú?el?m. Vámi používané náboje si však nem?žete vyrobit sám doma p?ebíjením, protože držitel zbrojního pr?kazu skupiny E k tomu není oprávn?n (i když si m?že podle § 28 zákona o zbraních koupit i jednotlivé díly náboj?).

Pokud p?i sebeobran? použijete st?elivo, které má charakter st?eliva zakázaného, porušujete zákon a hrozí Vám sankce za p?estupek, pop?. i za trestný ?in (p?edevším za nedovolené ozbrojování ? výroba a hromad?ní st?eliva bez povolení). Navíc, pokud p?i použití takového st?eliva bude tomu, proti n?muž jste zbra? použil, zp?soben t?žší následek (újma na zdraví, škoda na majetku) ve srovnání s následkem p?i použití st?eliva dovoleného, budete mít ješt? problém navíc. Druh použitého st?eliva p?i sebeobran? však obvykle nebude ur?ující pro kvalifikaci Vaší obrany, tj. pravd?podobn? nehrozí, že by za jinak shodných podmínek by byla Vaše obrana s dovoleným st?elivem kvalifikována soudem jako dovolená (tedy p?i spln?ní podmínek nutné obrany) a p?i použití st?eliva zakázaného nikoliv.

Odpov?? jsem zpracoval s využitím knihy Zákon o zbraních v praxi - otázky a odpov?di (viz sekce knihy).