Jaký máte názor na počínání p. Miloše z Blanenska, o němž TV Nova odvysílala reportáž, jak prodal legálně drženou brokovnici reportérovi, aniž by si ověřil, že ji prodává někomu, kdo je oprávněn ji vlastnit (a kupující reportér oprávněn nebyl). Přijde mi zjevné, že pan Miloš udělal přesně to, o čem se píše v paragrafu o nedovoleném ozbrojování, protože opatřil jinému bez povolení střelnou zbraň.

Prodej, resp. převod vlastnictví registrované zbraně řeší ustanovení § 29 zákona o zbraních (Povinnosti držitele zbrojního průkazu), kde je v odst. 3 písm. a) uvedeno: ,,Držitel zbrojního průkazu skupiny A až E nesmí převést vlastnictví ke zbrani (tedy k jakékoliv střelné zbrani), střelivu nebo zakázanému doplňku zbraně na osobu, která k jejich držení není oprávněna, nebo je přenechat takové osobě,,. Porušením uvedené zákonné povinnosti se držitel zbraně dopouští přestupku.

Prodej zbraně jiné osobě, která není k jejímu držení oprávněna, může mít i znaky trestného činu nedovoleného ozbrojování podle § 185 trestního zákona, který v odst. 1 praví: ,,Kdo bez povolení vyrobí nebo opatří sobě nebo jinému střelnou zbraň anebo ji přechovává, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty,,.

Vámi zmiňovanou reportáž jsem večer 13.11.2008 viděl ve zprávách také a udivilo mne, jak amatérským způsobem bylo konání pana Miloše ze strany reportérů rádoby profesionální (nejmenowané) televize popisováno, včetně opakované zmínky, že takový prodej zbraně je podle současných zákonů legální. Zkrátka senzace za každou cenu. A máme úvodní reportáž do večerních televizních novin!! Nebo někdo skutečně profesionálně sledoval hlubší cíle v rámci zákulisního boje proti zbraním v rukou civilistů? Těžko říct. Spíš to bude asi ta první možnost (podle úvodní věty:,,Zákon o zbraních a střelivech má vážnou mezeru,,).

Že byl pan Miloš poněkud mimo, o tom svědčila i jeho závěrečná nabídka na prodej černé zbraně. V dnešní nelehké televizně-komerční době bych se ani nedivil, že pan Miloš byl jen nastrčenou, pro senzační odhalení dobře zaplacenou figurkou, která nikdy ani zbrojní průkaz neměla. Určitě by ale neškodilo, kdyby si zbrojní průkaz šli udělat, byť třeba v rozporu se svým přesvědčením, pánové Svoboda a Halmoši, aby byli příště více v obraze.

Výňatky z reportáže (obrázek o odborné úrovni redaktorů si prosím udělejte sami):

redaktor (Josef SVOBODA a Adam HALMOŠI ): (podtitul - Koupit zbraň bez povolení: žádný problém)

Tisá na Děčínsku, léto 2007, důchodce zastřelil dva sousedy. Jenom o pár měsíců dřív jiný šílenec vystřílel celý zásobník do psa, protože hlasitě štěkal. Březen 2006, student si přinesl do školy brokovnici, aby popravil své soka v lásce. Tři ze stovek tragédií, kdy se psychopat dostal nelegálně ke zbrani. Kšeftuje s nimi hlavně podsvětí. Sami jsme se ale přesvědčili, že zákon umožňuje černé obchody všem držitelům zbrojního průkazu. Skrytě jsme natočili nákup brokovnice.

Pan Miloš žije na Blanensku a v inzerátu nabízí k prodeji svoji legálně drženou automatickou brokovnici. Žádná hračka. Sami se podívejte, co dokáže. Na takovou pušku je potřeba zbrojní průkaz, tedy množství zkoušek a čistý rejstřík, to ale pan Miloš v souladu se zákonem nezkoumá. A zbraň nám prodává, aniž by chtěl vidět jediný papír nebo třeba občanku.